流程与数据
从真实业务流程和数据模型开始,而不是从功能清单开始。
BUSINESS AUTOMATION
连接 CRM、邮箱、表格、审批和内部系统,让任务有状态、有负责人、有异常提醒、有完整记录——低风险自动推进,高风险保留人工。
讨论自动化流程交付重点
从真实业务流程和数据模型开始,而不是从功能清单开始。
低风险任务自动推进,高风险动作保留人工批准。
记录执行、错误、成本和结果,让流程可以持续改善。
适合谁
信息在邮箱、表格、CRM、聊天和后台之间反复搬运。
没有统一状态、负责人、提醒和异常处理。
单个工具可用,跨系统流程仍靠人工协调。
当前问题
管理者不知道任务卡在哪里、等待谁、为什么失败。
团队把时间用在录入、核对和提醒,而不是客户与业务判断。
没有重试、人工兜底、日志和责任边界,流程不敢进入生产。
交付方法 · FDE
滴恩沃的产品与工程人员直接进入客户问题,与业务和技术团队共同定义范围、连接真实数据、开发最小闭环,并持续推进到稳定运行。
访谈真实流程,画出步骤、角色、系统、等待点与异常。
流程 · 用户 · 约束界定状态、字段、系统边界、读写权限、审批与最小闭环范围。
范围 · 风险 · 验收先打通最高价值的一段流程,提供可用界面并保留人工处理入口。
可运行闭环 · 人工兜底完成系统集成、测试、发布与异常监控,明确责任人与恢复路径。
发布 · 责任 · 异常跟踪成功、失败、耗时与业务结果,持续优化而不是停在上线。
使用 · 反馈 · 改进如何验收
每个任务知道当前状态、负责人、等待条件和下一步。
失败有提示、重试或人工处理,不会静默丢失。
能够比较人工耗时、处理量、错误和业务响应。
范围与边界
低频、变化大、责任高的流程可能更适合先改制度或界面。
所有系统连接、账号、权限和数据处理需得到授权。
优先连接现有工具,验证价值后再决定重构范围。
常见问题
通常不必。我们先评估现有接口、导入导出和实际使用问题,再决定连接或改造。
高频、规则相对稳定、输入输出明确、人工搬运多且结果可检查的流程。
可以评估文件、邮件、数据库、RPA 或调整流程,但会明确稳定性和维护成本。
需要。人负责例外、判断、关系和审批,系统负责重复执行、记录和提醒。