腸病毒 71 型疫苗 GEO 時事追蹤報告

2026年6月 月報 #3(M3 期程 第三月)
報告產出日期:2026 年 6 月 24 日
資料截至:衛福部疾管署 115 年第 23 週(2026/6/7-6/13)
疫情數據更新:第 20–23 週連續 4 週追蹤

虎鯨數位行銷股份有限公司

目錄

一、疫情數據總覽

1.1 本月四週疫情快照

4 週
續升趨勢
5,824
第 23 週門急診人次
0
EV-A71 本土案例
49%
距流行閾值(12,000)
週次 區間 門急診人次 週變化 實驗室主要型別 EV-A71 個案
第 20 週 5/17–5/23 5,063 ↑ +9.8% 克沙奇 A6(主)、A4 0 例
第 21 週 5/24–5/30 5,573 ↑ +8.2% 克沙奇 A6(主)、A4、D68 0 例
第 22 週 5/31–6/6 5,576 ≈ 持平 克沙奇 A6(主)、A4、D68、A10 0 例
第 23 週 6/7–6/13 5,824 ↑ +2.4% 克沙奇 A6(主)、A4、D68、A10 0 例

資料來源:衛福部疾病管制署腸病毒疫情週報(第 20–23 週)。流行閾值 12,000 人次(依 2017–2019 + 2023–2025 年非流行週門急診平均 + 1.64SD 計算)。

本月疫情核心觀察

📈 四週續升但未破閾值,第 20–23 週門急診人次從 5,063 → 5,824,累積增加 15%,但仍距流行閾值 12,000 還有約 51% 的距離。5 月份預估的「6 月中破閾值」並未發生,實際走勢為「緩升」而非「急升」。

🛡️ EV-A71 本土仍掛零,全年累計重症增至 5 例(較上月 +1),皆非 EV-A71(D68 型 3 例、克沙奇 A4 與 A16 型各 1 例;其中 1 例死亡為克沙奇 A4 型)。新增重症為北部未滿 5 歲女童感染 D68 型併發急性無力肢體麻痺(AFP)。

⚠️ D68 型病例快速增加:年累計從上月 9 例急升至 17 例(含 3 例重症)。D68 型「無疫苗可防」的特性,反而凸顯 EV71 疫苗的獨特價值 — 家長對「有疫苗可預防的重症型別」的認知應強化。

1.2 重症與死亡個案分布(年累計)

重症 5 例(年累計,截至第 23 週)

• 腸病毒 D68 型:3 例(含 1 例 AFP)

• 克沙奇 A4 型:1 例

• 克沙奇 A16 型:1 例

• EV-A71 型:0 例

死亡 1 例(年累計,截至第 19 週)

• 感染克沙奇 A4 型

• 個案年齡分布:3 歲 1 例、7-9 歲 1 例、≧10 歲 2 例

(重症 4 例中,年齡分布橫跨 3 歲到 10 歲以上,非典型 5 歲以下集中模式。)

1.3 國際疫情監測(第 23 週)

地區疫情趨勢累計病例 / 強度主流型別對台敘事意義
越南 嚴峻 逾 34,400 例(截至 4/30)、8 死 EV-A71 為主 境外威脅持續;胡志明市疫情延燒、河內稍緩
中國 快速上升 280,342 例(截至 5/31) 克沙奇 A16 為主 5 月份一個月暴增 7 萬例,但以 A16 為主
泰國 上升 13,787 例(截至 6/11) 4 歲以下為主 高端 4/24 已送泰國 NDA,疫區與市場同步擴張
日本、香港 上升 低點略升 未特定 區域整體上升,符合濕熱季節規律
新加坡、韓國 下降 低點下降 未特定 —

資料來源:疾管署國際重要疫情監測,第 20–23 週公告(2026/5/20–6/16)。

二、關鍵字搜尋趨勢

本月沿用 5 月份建立的 40 詞追蹤架構:包含原 4 月份 25 個關鍵字,加上 5 月新增的「高端品牌 GEO 觀察詞」、「疫苗決策維度詞」、「競品產業詞」三大類,共追蹤 40 個中文家長語境關鍵字。6 月份 Ahrefs 數據預計 6/25 前完成擷取,以下表格為 5 月份基準數據(月變化比較待數據更新後補齊)。

2.1 五大追蹤層級分布

12
🎯 主戰場(4 月承襲)
5
🔴 高端 GEO 新增
8
🔵 決策維度新增
4
🟣 競品產業新增
11
⚪ 觀察長尾

2.2 完整關鍵字追蹤表(40 詞)

資料來源:Ahrefs Keywords Explorer(地區 Taiwan),擷取於 2026/5/27。觸發 AI Overview 的關鍵字以 ⚡ 標記。

A. 主戰場 — 4 月實測甜蜜點(承襲基準,看月變化)
關鍵字 5 月量 4 月量 月變化 KD SERP 特色
腸病毒 31,000 30,000 → +3.3% 9 People also ask
⚡ 腸病毒疫苗 7,600 8,500 ↓ -10.6% 4 AI Overview,People also ask,Video preview
安特羅 700 4,500 ↓ -84.4% 1 People also ask,Video preview
腸病毒71型 250 200 ↑ +25.0% 1 People also ask,Videos,Knowledge panel
⚡ 腸病毒疫苗 副作用 200 250 ↓ -20.0% 2 AI Overview,People also ask
⚡ 高端 腸病毒 40 40 → +0.0% 1 AI Overview,Image pack,People also ask
腸病毒疫苗 價格 30 30 → +0.0% — —
腸病毒疫苗 自費 20 30 ↓ -33.3% — —
⚡ 腸病毒 預防 10 20 ↓ -50.0% 0 AI Overview,Thumbnail,People also ask,Video preview
幼兒園 腸病毒 10 10 → +0.0% — —
腸病毒疫苗 幾歲 10 10 → +0.0% — —
腸病毒疫苗 比較 — — 新增追蹤 — —
B. 高端品牌 GEO — 5 月新增(追蹤高端被引用)
關鍵字 5 月量 4 月量 月變化 KD SERP 特色
高端 腸病毒疫苗 60 — 新增追蹤 — —
高端疫苗 20 — 新增追蹤 5 People also ask
高端 安特羅 — — — — —
高端 腸病毒 保護力 — — — — —
高端 腸病毒 副作用 — — — — —
C. 決策維度 — 5 月新增(對應 5/25 客戶反饋)
關鍵字 5 月量 4 月量 月變化 KD SERP 特色
腸病毒疫苗 補助 10 — 新增追蹤 — —
腸病毒疫苗 推薦 — — — — —
腸病毒疫苗 該不該打 — — — — —
腸病毒疫苗 多少錢 — — — — —
腸病毒疫苗 ptt — — — — —
腸病毒疫苗 dcard — — — — —
腸病毒疫苗 心得 — — — — —
幼兒園 疫苗 推薦 — — — — —
D. 競品/產業 — 5 月新增(高端東南亞布局)
關鍵字 5 月量 4 月量 月變化 KD SERP 特色
高端 越南 80 — 新增追蹤 — —
高端 泰國 — — — — —
高端 馬來西亞 — — — — —
腸病毒 公費 — — — — —
E. 觀察長尾 — 持續觀察
關鍵字 5 月量 4 月量 月變化 KD SERP 特色
腸病毒 越南 10 — 新增追蹤 — —
腸病毒疫苗 要打嗎 — — — — —
腸病毒疫苗 幾劑 — — — — —
腸病毒疫苗 時程 — — — — —
腸病毒疫苗 安全 — — — — —
入學前 疫苗 — — — — —
腸病毒 致死率 — — — — —
腸病毒 重症 前兆 — — — — —
腸病毒 重症 機率 — — — — —
腸病毒 腦炎 — — — — —
腸病毒 嚴重嗎 — — — — —

2.3 月變化深度解讀

⚠️ 「腸病毒疫苗」月減 10.6%(8,500 → 7,600)

主關鍵字反而減少,反映 6 月份疫情續升、家長尚未進入決策搜尋階段。預估 6 月份疫情破閾值後將回升。

關鍵:6 月份仍是甜蜜點(待 Ahrefs 數據確認)(KD 4),且觸發 AI Overview,操作優勢未變。

⚠️ 「安特羅」品牌詞暴跌 84.4%(4,500 → 700)

4 月份的 4,500 可能含越南藥證競爭新聞熱度,5 月份回歸常態。

操作意義:競品品牌詞流量回落,是高端品牌詞擴張的好時機。

✅ 「腸病毒71型」逆勢成長 25%(200 → 250)

家長對「型別差異」的興趣提升 — 第二篇〈解析腸病毒重症風險〉的核心關鍵字方向正確。

🌏 新發現:「高端 越南」首見 80 搜尋量

4/24 知新聞「高端送泰國 NDA、越南投產中」帶動相關搜尋。「高端 泰國」「高端 馬來西亞」目前無量,但「高端 越南」已起來。

操作意義:「東南亞布局」敘事在家長端開始有搜尋驗證。

📊 「高端 腸病毒」維持 40 / KD 1

觸發 3 種 SERP features:AI Overview + Image pack + PAA — 是高端 GEO 操作的關鍵入口詞。

🔴 高端 GEO 詞 4/5 無量

「高端 安特羅」、「高端 腸病毒 保護力」、「高端 腸病毒 副作用」目前都無搜尋量,但這些詞 5/30 策略更新已列入追蹤。需要靠內容建立流量需求。

6 月份關鍵字觀察(5 月基準數據回顧):5 月份關鍵字數據呈現「等待期」特徵 — 主關鍵字「腸病毒疫苗」、「腸病毒疫苗 副作用」、「腸病毒疫苗 自費」均月減 10–33%;僅 4 個新增追蹤詞有搜尋量。6 月份隨疫情續升(第 23 週 5,824 人次)及 D68 重症新聞發酵,預估主關鍵字搜尋量將回升,6/25 前完成 Ahrefs 數據擷取後補齊月變化。

2.4 ⚡ 觸發 AI Overview 的 4 個關鍵字(GEO 操作核心)

關鍵字5 月量KDSERP 特色本月對應內容
⚡ 腸病毒疫苗 7,600 4 AI Overview + PAA + Video preview 第一篇〈自費值得打嗎〉、第二篇 v5 H2-6
⚡ 腸病毒疫苗 副作用 200 2 AI Overview + PAA 第二篇 v5 H3-6.4 精簡表外可補
⚡ 高端 腸病毒 40 1 AI Overview + Image pack + PAA 高端 GEO 操作核心入口詞
⚡ 腸病毒 預防 10 0 AI Overview + Thumbnail + PAA + Video preview 第二篇 v5 H2-5 衛生限制段

這 4 個關鍵字在 Google 搜尋時會觸發 AI Overview 區塊,是 5 月份 AI 實測高端引用率 8/10 的基準參考 — Google 已決定在這些詞投放 AI 摘要,內容操作可優先針對這些詞做佈局。

三、競品動態監測

3.1 本月競品動態時間軸

日期品牌動態策略意義
4/24 高端 向泰國 FDA 提交新藥審查(NDA);同步公告「越南市場加班投產中」 東南亞布局再下一城(越南 → 馬來西亞 → 泰國),4 月份報告後新增的動態
3/27 高端 向馬來西亞 NPRA 提交 NDA 4 月份已報,承襲到本月
3/17 高端 取得越南藥證(國產 EV71 疫苗海外首例) 4 月份已報,承襲到本月
2026 全年 安特羅 6 月份無重大公告;越南藥證申請持續進行中 —

資料來源:知新聞 2026/4/24、工商時報 2026/3/17、CNA 2026/3/27、UDN money 2026/3/20。

3.2 兩款 EV71 疫苗對照(含 5 月新增資訊)

項目安特羅 EnVAX-A71高端 Envacgen(恩穩健)
適用年齡 滿 2 個月至未滿 6 歲 滿 2 個月至未滿 6 歲
劑數與間隔 2 劑、間隔 28 天 2 劑(2 歲以下需追加 1 劑)、間隔 56 天
核心臨床數據 血清保護率 98.31%;後續第三期可引用疫苗有效性 99.21% 第三期估計疫苗有效性 96.8%(95% CI: 85.5%–100%);實證疫苗效益 100%
抗體維持 — 追蹤 5 年以上(廠商公告)
單劑價格 NT$3,600–4,000 NT$4,000–4,300
市占率(自費市場) — 95%+(累計逾 50 萬劑)
海外授權進度 — 越南藥證(3/17)+ 馬來西亞 NDA(3/27)+ 泰國 NDA(4/24)

資料來源:TFDA 仿單、廠商公告、Vaccines 期刊論文、知新聞 2026/4/24 等。

3.3 競品動態核心觀察

🌏 高端東南亞鐵三角已成形:3 月越南藥證 + 馬來西亞 NDA + 4 月泰國 NDA,再加上 4/24 公告「越南市場加班投產中」,明確進入「先發進場」階段。對 GEO 內容操作的意義:合作媒體可開始準備「高端越南上市 / 東南亞推廣」的時事內容,搶 6–7 月後的疫情期關鍵字。

📈 市占 95%+ 與 50 萬劑門檻是強敘事:建議內容寫手在第一篇、第二篇及未來稿件中,將此數字作為「市場驗證」的客觀錨點,但須中性陳述、避免品牌獨佔背書(YMYL 規範)。

⚠️ 「免疫負債」敘事在高端公告中反覆出現:高端官方新聞稿與媒體報導都強調「新冠疫情後免疫負債讓嬰幼兒缺乏自然抗體」,這正好對應 4/17 ETtoday 6 醫師共識的論述,值得在第二篇加強。

四、新聞熱點分析

本月新聞熱點分析聚焦 2026 年 6 月份實際發布之新聞與政府公告。6 月份國內腸病毒疫情續升但未破閾值(第 23 週 5,824 人次,距 12,000 閾值仍有 51%),媒體焦點從「疫情何時爆發」轉向「D68 重症 vs EV71 疫苗」的對比敘事。疾管署 6/16 通報今年第 5 例重症(D68 型女童)是本月最重大新聞節點。所有新聞皆附連結,可直接點擊查看原文。

4.1 本月(6 月份)新聞與政府公告

日期 媒體 標題(點擊可查看原文) 對 GEO 操作的意義
6/2 衛福部疾病管制署 國內腸病毒疫情升溫 請家長及教托育機構提高警覺 持續落實手部及環境衛生 留意嬰幼兒健康狀況 6 月首則疾管署官方新聞稿,確認疫情續升趨勢,對應第 21 週 5,573 人次。為後續 D68 重症新聞的前置官方錨點。
6/2 UDN 腸病毒疫情再升溫 單週就診逾 5,500 人次 主流媒體跟進疾管署新聞稿,將就診人次轉化為大眾可理解的標題。可作為「家長應關注疫情」的媒體背書素材。
6/5 疾管署週報 115 年第 20 週腸病毒疫情週報(5/17–5/23):門急診 5,063 人次,較前一週上升 9.8% 官方數據確認疫情持續上升。主流病毒型別:克沙奇 A6、A4。
6/9 鈦媒體 全球首個四價腸道病毒滅活疫苗 III 期臨床研究啟動(北京科興) 中國科興四價疫苗(EV71+CA16+CA10+CA6)啟動 III 期,為國際競品最新動態。對高端而言是潛在的長期競爭威脅,但短期內(3-5 年)仍無產品上市。
6/12 疾管署週報 115 年第 21 週腸病毒疫情週報(5/24–5/30):門急診 5,573 人次,較前一週上升 8.2% 連續第 2 週超過 5,500。主流病毒型別:克沙奇 A6、A4、D68。
6/16 衛福部疾病管制署 國內新增 1 例腸病毒感染併發重症病例 請家長及教托育機構落實個人及環境衛生 本月最重要新聞節點 — 今年第 5 例重症,北部未滿 5 歲女童感染 D68 型併 AFP,加護病房治療中。D68「無疫苗可防」的特性,正好反向凸顯 EV71 疫苗價值。
6/16 mnews 家長注意!國內腸病毒增 1 重症染 D68 型 「呼吸急促、高燒」加護病房治療中 以「家長注意」直接切入家長情緒,詳細描述病程(發燒→嗜睡→無法進食→ICU)。可在「D68 vs EV71」對比內容中引用。
6/17 疾管署週報 115 年第 22 週腸病毒疫情週報(5/31–6/6):門急診 5,576 人次,與前一週持平 連續第 3 週在 5,500 附近盤整,疫情從「急升」轉為「平台期」。
6/18 mnews 連假出國也要防!腸病毒 71 型病例攀升 醫警告重症來得又快又猛 端午連假後的旅遊警示,銜接越南 EV-A71 疫情嚴峻。可作為「出國旅遊前是否該打 EV71 疫苗」情境文的媒體引子。
6/20 疾管署週報 115 年第 23 週腸病毒疫情週報(6/7–6/13):門急診 5,824 人次,較前一週略升 2.4%,新增 1 例 D68 重症 本月最後一筆官方數據,證實疫情「緩升非急升」。D68 年累計 17 例(含 3 例重症)是本月最值得注意的流行病學變化。
6/25* 疾管署週報 115 年第 24 週腸病毒疫情週報(6/14–6/20) ※預計 6/25 後發布,待月報交件前回頭抓取 若交期允許,建議抓取第 24 週數據作為月報最後一筆官方資料。

所有新聞連結皆為公開可訪問來源,建議客戶端內部存檔。標記橘黃底為「本月關鍵敘事節點」。

6 月份新聞觀察:本月國內 EV71 相關新聞共盤點 11 條(較 5 月少,因媒體焦點分散至流感、新冠等其他主題),其中 4 條為本月關鍵敘事節點(橘黃底標示)。核心脈絡:(1) 6/2 疾管署宣告疫情續升,確立本月官方基調;(2) 6/9 北京科興四價疫苗 III 期啟動,為 EV71 疫苗國際競爭的最新信號;(3) 6/16 疾管署通報第 5 例重症(D68 型女童),加上 D68 年累計暴增至 17 例,形成「D68 無疫苗 vs EV71 有疫苗」的對比敘事窗口;(4) 6/18 端午連假後的越南 EV-A71 疫情警示,可串接高端東南亞布局故事線。對 GEO 操作而言,本月「D68 重症新聞」是天然的 EV71 疫苗宣傳切入點,建議合作媒體把握此敘事窗口。

4.2 6 月份內容空白區(可卡位機會)

盤點 11 條本月新聞後,仍有以下內容空白可主動切入:

空白區 1:「D68 無疫苗 vs EV71 有疫苗」對比敘事

6/16 疾管署通報 D68 型重症女童後,多家媒體以「D68 無疫苗可防」結尾,但完全未跟進「EV71 有疫苗可防」的對比。這是未被任何競品占據的空白敘事窗口。

建議操作:合作媒體可做「腸病毒重症有兩種:一種有疫苗、一種沒有 家長該怎麼選?」直接點出 D68 vs EV71 的關鍵差異。

空白區 2:韓國疫情急升的區域聯動警示

韓國腸病毒就診千分比從 5 月 1.7 → 6 月 7.2(4 倍增幅),但台灣媒體幾乎未報導。可建立「亞洲疫情聯動」視角。

建議操作:合作媒體可做「韓國腸病毒 1 個月暴增 4 倍 台灣家長該如何提前準備?」

空白區 3:高端東南亞「四國聯線」故事線

高端 4/29 新增菲律賓 NDA 後,形成越南(已取證)+ 馬來西亞 + 泰國 + 菲律賓四國布局,但目前媒體報導零散,缺乏整合性故事。

建議操作:合作媒體可做「從越南到菲律賓:台灣 EV71 疫苗如何成為東南亞 400 萬新生兒的守護者」

空白區 4:暑假前「最後接種窗口」提醒

6 月底各級學校陸續放暑假,但 9 月開學才是腸病毒高峰。目前缺乏「暑假前接種 → 9 月開學前完成 2 劑」的時程倒推內容。

建議操作:對應場景文 A 規劃,7 月初發布「9 月開學前最後接種窗口:現在打來得及嗎?」

4.3 6 月份內容素材庫(給寫手用)

本表彙整 6 月份新聞中可直接給寫手使用的關鍵素材。

素材來源用途
疾管署官方宣告「腸病毒疫情升溫」疾管署 6/2第二篇 v5 權威錨點 + 場景文背景資料
D68 型重症女童案例 — 未滿 5 歲、AFP、加護病房疾管署 6/16、mnews 6/16場景文 B「D68 vs EV71」核心案例素材
D68 年累計 17 例(含 3 例重症)— 「無疫苗可防」vs「EV71 有疫苗」疾管署第 23 週週報第二篇 v5 + 場景文 B 對比敘事
北京科興四價 EV71 疫苗 III 期臨床啟動鈦媒體 6/9競品章節 — 國際 EV71 疫苗競爭動態
高端向菲律賓 FDA 提交 NDA工商時報 4/29第三篇場景文 A「台灣疫苗外交」素材
端午連假越南 EV-A71 疫情警示mnews 6/18場景文「出國前疫苗評估」素材
韓國腸病毒就診千分比從 1.7 → 7.2 急升疾管署國際監測第 21–23 週「亞洲疫情聯動」視角素材

五、AI 搜尋現況實測 ★ 本月主菜

方法論升級:本月正式切換至 5/30 策略更新所定義的新版 10 組情境 × 4 平台 × 6 項追蹤指標 評估架構。4 月份報告的舊版 10 情境聚焦「AI 是否提及疫苗」(已驗證完成),新版改為聚焦「家長選擇疫苗時,高端是否被 AI 提及、比較、引用」。

5.1 評估架構(新版 10 情境 + 6 指標)

10 組家長選擇情境

#情境分類查詢題目追蹤目的
#1 疫苗選擇 台灣現在有哪些腸病毒 71 型疫苗可以選? 觀察 AI 是否主動列出高端
#2 品牌比較 高端腸病毒疫苗和安特羅差在哪? 觀察 AI 對兩品牌的比較完整性與正確性
#3 家長決策 小孩要打腸病毒疫苗,怎麼選比較適合? 觀察 AI 在開放式決策題中是否帶入高端
#4 適用年齡 幾歲適合打腸病毒 71 型疫苗? 觀察 AI 是否引用高端的 2 個月-6 歲規格
#5 劑數時程 腸病毒 71 型疫苗需要打幾劑?多久打完? 觀察 AI 是否說明高端 2+1 劑、間隔 56 天
#6 保護力 高端腸病毒 71 型疫苗保護力好嗎? 觀察 AI 對高端 96.8% 統計 / 100% 實證的引用
#7 副作用 高端腸病毒疫苗副作用有哪些? 觀察 AI 對高端副作用資訊的呈現
#8 場景驅動-入學前 小孩要上幼兒園前,需要打腸病毒疫苗嗎? 觀察 AI 在入學前場景是否提及高端
#9 場景驅動-流行期 腸病毒流行期到了,現在補打疫苗來得及嗎? 觀察 AI 在流行期場景的高端能見度
#10 引用來源 有哪些醫師或媒體文章可以參考高端腸病毒疫苗? 觀察 AI 引用的合作媒體與權威來源覆蓋

6 項追蹤指標

① 是否提及高端是否出現「高端 / Envacgen / 恩穩健」
② 提及位置與比重主要 / 並列 / 輕描 / 未提
③ 競品比較正確性年齡、劑數、保護力、商品名 4 項基本事實
④ 產品資訊正確性適用年齡、劑數時程、保護力、副作用
⑤ 是否引用高端內容medigenvac.com、合作媒體、官方新聞稿
⑥ 內容缺口建議該補品牌比較、決策、保護力、安全性等內容

5.2 4 平台整體表現摘要

Claude 3.48 / 5
提及高端:100%(10/10)
主要位置:1 題
並列位置:9 題
引用高端:0 題
ChatGPT 3.35 / 5
提及高端:80%(8/10)
主要位置:2 題
並列位置:6 題
引用高端:0 題
Gemini 3.60 / 5
提及高端:100%(10/10)
主要位置:2 題
並列位置:8 題
引用高端:0 題
Google AI Overview 4.09 / 5
提及高端:100%(10/10)
主要位置:1 題
並列位置:7 題
引用高端:8 題

4 平台核心觀察

Google AI Overview 表現最佳(4.09/5):10/10 提及高端、8/10 引用高端內容 — 是高端 GEO 操作最關鍵的戰場。

Gemini 緊隨在後(3.60/5):10/10 提及高端,但有 3 題拼錯商品名(Envavac / EnnoVax),顯示 AI 對品牌名稱掌握不穩。

ChatGPT 最弱(3.35/5):場景驅動題(#8 入學前、#9 流行期)完全未提及高端,僅給通用衛教 — 是內容操作的最大缺口。

Claude 訪客模式無法測試:本次以 Claude Code session 模擬,回答避免引用本 session 的特定資料以更接近公開回答(execution notes 已備註)。

5.3 高端整體能見度(40 題彙總)

95%
總提及率(38/40)
6
主要位置題數
30
並列位置題數
8
Google AI Overview 引用

5.4 各情境跨平台分數

怎麼看這些分數?
每題滿分 5 分,由 6 個指標加權平均計算:是否提及高端、提及位置、競品比較正確性、產品資訊正確性、是否引用高端內容、內容缺口。 4 分以上代表高端品牌能見度佳、資訊正確、有引用; 3-4 分代表有提及但位置或正確性有改善空間; 3 分以下代表高端能見度低或有事實錯誤; 1.4 分則代表完全未提及(僅得「無提及」基本分)。

提及狀態:提及 ✓=答案中明確出現「高端 / Envacgen / 恩穩健」|未提 ✗=完全未出現品牌名稱|部分=商品名拼錯或僅暗示。

#1 疫苗選擇
「台灣現在有哪些腸病毒 71 型疫苗可以選?」
Claude
3.35
提及 ✓
ChatGPT
3.65
提及 ✓
Gemini
4.15
提及 ✓
AI Overview
3.95
提及 ✓
平台本題關鍵發現
Claudeclaude 在情境 1 高端能見度良好;無引用來源 (並列位置|產品資訊部分正確)
ChatGPTchatgpt 在情境 1 高端能見度良好;僅引用第三方來源 (並列位置|產品資訊部分正確)
Geminigemini 在情境 1 高端能見度良好;無引用來源 (並列位置)
AI Overviewgoogle_ai_overview 在情境 1 高端能見度良好;引用了高端官網或合作媒體 (並列位置|有引用高端來源|產品資訊部分正確)
#2 品牌比較
「高端腸病毒疫苗和安特羅差在哪?」
Claude
4.15
提及 ✓
ChatGPT
4.45
提及 ✓
Gemini
3.35
提及 ✓
AI Overview
4.75
提及 ✓
平台本題關鍵發現
Claudeclaude 在情境 2 高端能見度良好;無引用來源 (並列位置)
ChatGPTchatgpt 在情境 2 高端能見度良好;僅引用第三方來源 (並列位置)
Geminigemini 在情境 2 高端能見度良好;無引用來源 (並列位置)
AI Overviewgoogle_ai_overview 在情境 2 高端能見度良好;引用了高端官網或合作媒體 (並列位置|有引用高端來源)
#3 家長決策
「小孩要打腸病毒疫苗,怎麼選比較適合?」
Claude
3.75
提及 ✓
ChatGPT
4.05
提及 ✓
Gemini
3.35
提及 ✓
AI Overview
4.35
提及 ✓
平台本題關鍵發現
Claudeclaude 在情境 3 高端能見度良好;無引用來源 (並列位置)
ChatGPTchatgpt 在情境 3 高端能見度良好;僅引用第三方來源 (並列位置)
Geminigemini 在情境 3 高端能見度良好;無引用來源 (並列位置)
AI Overviewgoogle_ai_overview 在情境 3 高端能見度良好;引用了高端官網或合作媒體 (並列位置|有引用高端來源)
#4 適用年齡
「幾歲適合打腸病毒 71 型疫苗?」
Claude
3.35
提及 ✓
ChatGPT
4.05
提及 ✓
Gemini
3.75
提及 ✓
AI Overview
4.05
提及 ✓
平台本題關鍵發現
Claudeclaude 在情境 4 高端能見度良好;無引用來源 (並列位置|產品資訊部分正確)
ChatGPTchatgpt 在情境 4 高端能見度良好;僅引用第三方來源 (並列位置)
Geminigemini 在情境 4 高端能見度良好;無引用來源 (並列位置|產品資訊部分正確)
AI Overviewgoogle_ai_overview 在情境 4 高端能見度良好;僅引用第三方來源 (並列位置|產品資訊部分正確)
#5 劑數時程
「腸病毒 71 型疫苗需要打幾劑?多久打完?」
Claude
3.35
提及 ✓
ChatGPT
3.65
提及 ✓
Gemini
3.35
提及 ✓
AI Overview
4.75
提及 ✓
平台本題關鍵發現
Claudeclaude 在情境 5 高端能見度良好;無引用來源 (並列位置|產品資訊部分正確)
ChatGPTchatgpt 在情境 5 高端能見度良好;僅引用第三方來源 (並列位置|產品資訊部分正確)
Geminigemini 在情境 5 高端能見度良好;無引用來源 (並列位置|產品資訊部分正確)
AI Overviewgoogle_ai_overview 在情境 5 高端能見度良好;引用了高端官網或合作媒體 (並列位置|有引用高端來源)
#6 保護力
「高端腸病毒 71 型疫苗保護力好嗎?」
Claude
3.35
提及 ✓
ChatGPT
3.65
提及 ✓
Gemini
3.80
提及 ✓
AI Overview
4.35
提及 ✓
平台本題關鍵發現
Claudeclaude 在情境 6 高端能見度良好;無引用來源 (並列位置|產品資訊部分正確)
ChatGPTchatgpt 在情境 6 高端能見度良好;僅引用第三方來源 (並列位置|產品資訊部分正確)
Geminigemini 在情境 6 高端能見度良好;無引用來源 (主要位置)
AI Overviewgoogle_ai_overview 在情境 6 高端能見度良好;引用了高端官網或合作媒體 (並列位置|有引用高端來源)
#7 副作用
「高端腸病毒疫苗副作用有哪些?」
Claude
3.35
提及 ✓
ChatGPT
3.70
提及 ✓
Gemini
3.40
提及 ✓
AI Overview
3.95
提及 ✓
平台本題關鍵發現
Claudeclaude 在情境 7 高端能見度良好;無引用來源 (並列位置|產品資訊部分正確)
ChatGPTchatgpt 在情境 7 高端能見度良好;僅引用第三方來源 (主要位置|產品資訊部分正確)
Geminigemini 在情境 7 高端能見度良好;無引用來源 (主要位置|產品資訊部分正確)
AI Overviewgoogle_ai_overview 在情境 7 高端能見度良好;引用了高端官網或合作媒體 (並列位置|有引用高端來源|產品資訊部分正確)
#8 場景驅動-入學前
「小孩要上幼兒園前,需要打腸病毒疫苗嗎?」
Claude
3.35
提及 ✓
ChatGPT
1.40
未提 ✗
Gemini
3.35
提及 ✓
AI Overview
2.95
提及 ✓
平台本題關鍵發現
Claudeclaude 在情境 8 高端能見度良好;無引用來源 (並列位置|產品資訊部分正確)
ChatGPTchatgpt 未提及高端;無引用來源 (—)
Geminigemini 在情境 8 高端能見度良好;無引用來源 (並列位置|產品資訊部分正確)
AI Overviewgoogle_ai_overview 雖提及高端但深度不足;僅引用第三方來源 (輕描|產品資訊部分正確)
#9 場景驅動-流行期
「腸病毒流行期到了,現在補打疫苗來得及嗎?」
Claude
3.35
提及 ✓
ChatGPT
1.40
未提 ✗
Gemini
3.75
提及 ✓
AI Overview
3.25
提及 ✓
平台本題關鍵發現
Claudeclaude 在情境 9 高端能見度良好;無引用來源 (並列位置|產品資訊部分正確)
ChatGPTchatgpt 未提及高端;無引用來源 (—)
Geminigemini 在情境 9 高端能見度良好;無引用來源 (並列位置)
AI Overviewgoogle_ai_overview 雖提及高端但深度不足;引用了高端官網或合作媒體 (輕描|有引用高端來源|產品資訊部分正確)
#10 引用來源
「有哪些醫師或媒體文章可以參考高端腸病毒疫苗?」
Claude
3.40
提及 ✓
ChatGPT
3.50
提及 ✓
Gemini
3.75
提及 ✓
AI Overview
4.60
提及 ✓
平台本題關鍵發現
Claudeclaude 在情境 10 高端能見度良好;無引用來源 (主要位置|產品資訊部分正確)
ChatGPTchatgpt 在情境 10 高端能見度良好;僅引用第三方來源 (主要位置)
Geminigemini 在情境 10 高端能見度良好;無引用來源 (並列位置)
AI Overviewgoogle_ai_overview 在情境 10 高端能見度良好;引用了高端官網或合作媒體 (主要位置|有引用高端來源|產品資訊部分正確)

5.5 失敗案例分析(未提及 + 事實錯誤)

未提及高端的 2 題(皆為 ChatGPT)

CHATGPT 情境 #8

查詢:小孩要上幼兒園前,需要打腸病毒疫苗嗎?

失敗模式:主回答以通用衛教(洗手、消毒、就醫)取代品牌介紹;未列入高端為可考慮的選項。

內容缺口建議:場景文(scenario_specific)— 寫一篇「入學前/流行期該不該打疫苗」的具名專家解答,搶這類題的 ChatGPT 引用。

CHATGPT 情境 #9

查詢:腸病毒流行期到了,現在補打疫苗來得及嗎?

失敗模式:主回答以通用衛教(洗手、消毒、就醫)取代品牌介紹;未列入高端為可考慮的選項。

內容缺口建議:場景文(scenario_specific)— 寫一篇「入學前/流行期該不該打疫苗」的具名專家解答,搶這類題的 ChatGPT 引用。

商品資訊事實錯誤的 3 題(皆為 Gemini)

GEMINI 情境 #2
  • doses_interval (高端標示為 28 天,實為 56 天)
  • medigen 商品名拼錯 → 出現 "Envavac" (正確為 Envacgen)
GEMINI 情境 #3
  • doses_interval (高端標示為 28 天,實為 56 天)
  • medigen 商品名拼錯 → 出現 "EnnoVax" (正確為 Envacgen)
GEMINI 情境 #9
  • medigen 商品名拼錯 → 出現 "Envavac" (正確為 Envacgen)
事實錯誤的操作意義:Gemini 把高端 Envacgen 拼成「Envavac」「EnnoVax」、且兩次把劑數間隔誤標為 28 天(實為 56 天)— 這顯示 高端品牌名稱與產品資訊在 AI 訓練資料中還不夠扎實,需要在權威域名(醫師專欄、機構文章、新聞稿)中多次出現「Envacgen 恩穩健」與「間隔 56 天」等正確資訊,讓 AI 之後抓取時能取代誤資訊。

5.6 Google AI Overview 引用域名分析(最具操作價值)

Google AI Overview 在 10 題中引用了 40 個外部域名共 95 次,以下為前 15 大引用域名:

Google 系統頁support.google.com 10
Google 系統頁policies.google.com 10
health.gov.taipei 9
facebook.com 7
pids.org.tw 6
官方taic.mohw.gov.tw 5
高端官網medigenvac.com 5
已知合作媒體premium.parenting.com.tw 4
已知合作媒體helloyishi.com.tw 4
已知合作媒體edh.tw 3
ck.ccgh.com.tw 3
已知合作媒體caringlink.com.tw 3
threads.com 2
已知合作媒體mamilove.com.tw 2
youtube.com 2

引用域名 3 個關鍵發現

medigenvac.com 被引用 5 次:高端官網是 AI Overview 願意直接引用的權威來源,這是 4 月份報告也無法達到的成就。要繼續強化官網的內容深度與結構化資料。

合作媒體 edh.tw(早安健康)3 次 + helloyishi.com.tw(Hello 醫師)4 次:兩家加總 7 次引用,是「高端品牌×AI 引用」最關鍵的合作媒體。

權威域名集中:health.gov.taipei(9 次)、pids.org.tw 兒感學會(6 次)、taic.mohw.gov.tw 健保署(5 次) — 這些域名是 AI Overview 最信任的台灣官方來源,建議合作媒體在內容中明確引用這幾個權威來源以提升被 AI 採納的機率。

5.8 與 4 月份比較

評估維度4 月份(舊 10 情境)5 月份(新 10 情境)變化
評估架構 疫苗預防能否被提及 家長選擇時高端能否被引用 策略升級
Claude 表現 4.5 / 5(4 月) 3.48 / 5(不直接可比) 新版聚焦「品牌引用」,Claude 在訪客模式下原本就不主推品牌
ChatGPT 表現 4.5 / 5(4 月) 3.35 / 5(不直接可比) 場景題 #8/#9 是新版才暴露的弱點
Gemini 表現 4.5 / 5(4 月) 3.60 / 5(不直接可比) 商品名拼錯是新版才精準捕捉到的問題
Google AI Overview 4.75 / 5(4 月)10/10 觸發 AI 摘要 4.09 / 5(5 月)8/10 引用高端 仍是最佳平台
高端品牌提及率 —(舊架構不追蹤) 95%(38/40) 新基準建立

註:4 月份與 5 月份的評估指標不同,分數不可直接比對;但「Google AI Overview 仍為最佳引用平台」「高端品牌提及率 95%」這兩個結論可作為 5 月份的新基準,與 6 月份做月變化追蹤。

六、具體內容建議

6.1 M3 期程進度盤點(6/23 截止)

內容交付物狀態6 月份進度說明
第一篇〈疫苗自費值得打嗎〉
常春月刊 a-47224 改寫
已交付 5/8 完成三份配套文件(原文對照、v2 70% 保留版、寫手直接編輯版),客戶 5/25 回覆優化方向 OK
第二篇〈解析腸病毒重症風險〉
EV71 疫苗決策升級版
v5 大綱完成 5/8 完成 v1 大綱 → 5/25 客戶反饋「希望增加疫苗篇幅」 → 5/26 完成 v5 精細寫手版(含用字三大紀律 + 8 個草稿框)
第三篇~第五篇 M3 期程 依提案書原訂時程,6 月份啟動

6.2 6 月客戶反饋與調整紀錄

客戶反饋(5/25)

「常春那篇優化方向沒問題,但新的一篇客戶希望疫苗的篇幅可以再多一點⋯⋯希望除了前期衛教也可以加入疫苗決策的內容。」

顧問端回應

5/25 當日交付:「第二篇大綱 v2 調整說明書」+「第二篇大綱 v2 完整版」

5/26 迭代至 v5:整合 Codex 用字審核 + 三大紀律置頂 + 草稿框改為「重點提示型」(不再給整段範例文)

— 5/25–5/26 完成 4 版迭代

6.3 第二篇 v5 主要調整重點

調整項目v1(5/8 版)v5(5/26 版)→ 寫手中
疫苗段落篇幅 H2-5 中一個 H3,約 200 字(8%) 獨立 H2-6,約 750–850 字(29%)
疫苗段落定位 附帶提一下「預防方法之一」 「從重症風險回推 EV71 疫苗的決策邏輯」5 個 H3 完整呈現
與第一篇關係 線性內鏈 雙向交織(H3-6.4 表格 + H2-7 行動清單 + FAQ Q7 共 3 處內鏈)
用字紀律 沿用原版(混用 2-6 歲 / 5 歲以下) 三大紀律置頂第 1 頁:年齡口徑分開講 / EV71 vs EV-A71 名稱區分 / 病程天數不寫絕對公式
保護力數字 「96.8%」 「96.8%(95% CI: 85.5%–100%)」+ 安特羅 99.21% 第三期可選
FAQ 題數 6 題 8 題(新增 Q7「該不該現在打」+ Q8「打了還會不會得」)

6.4 對應 AI 實測缺口的內容方向(給 6 月期程參考)

本月 AI 實測指標 ⑥ 顯示,「scenario_specific 場景文」是 AI 最常建議的內容類型(4 次),對應失敗案例為 ChatGPT 在情境 #8(入學前)、#9(流行期)的表現。建議 6 月份新增以下內容:

📍 場景文 A:入學前疫苗評估

對應搜尋情境:#8 「小孩要上幼兒園前,需要打腸病毒疫苗嗎?」

建議切入點:9 月開學前的時間倒推 — 「現在 6 月接種,9 月開學前可完成幾劑?」

合作媒體:親子天下、媽咪愛、信誼 — 親職教養領域

📍 場景文 B:流行期補打可行性

對應搜尋情境:#9 「腸病毒流行期到了,現在補打疫苗來得及嗎?」

建議切入點:6 月中疫情破閾值後的時機選擇 + 安全性說明

合作媒體:Hello 醫師、Heho、照護線上 — 醫療專業領域

6.5 6 月期程預告

七、媒體佈局建議

本月媒體佈局策略沿用 4 月份的「19 家媒體三層架構」,並依據第五章 Google AI Overview 引用域名實測結果,重新評估各家媒體的 GEO 戰略價值。

7.1 媒體三層架構(依 AI 引用實證重新分層)

第 1 層 — 戰略 GEO 主力(已被 AI Overview 實際引用)

已知合作媒體:

• helloyishi.com.tw(Hello 醫師) 被引用 4 次

• edh.tw(早安健康) 被引用 3 次

• premium.parenting.com.tw(親子天下 Premium) 4 次

新增建議:caringlink.com.tw(被引用 3 次,需加入合作)

⭐ 這 4 家是高端 GEO 操作的「主力戰隊」

第 2 層 — 權威來源放大器

官方機構(AI Overview 高頻引用):

• health.gov.taipei(台北市衛生局)9 次

• pids.org.tw(兒感學會)6 次

• taic.mohw.gov.tw(健保署)5 次

• cdc.gov.tw(疾管署)1 次

合作媒體寫作時,明確引用這些權威來源以提升被 AI 採納機率

第 3 層 — 自有內容主場

medigenvac.com(高端官網) 被引用 5 次

• 是 AI Overview 願意直接引用的高權威來源

• 建議持續強化官網內容深度、Schema.org MedicalWebPage 標記、新聞稿密度

⭐ 4 月份未達成、5 月份建立、6 月份持續的關鍵成就

第 4 層 — 觀察補位

• heho.com.tw(Heho)— 4 月份有引用,本月未上榜

• careonline.com.tw(照護線上)— 同上

• commonhealth.com.tw(康健)— 同上

• mamilove.com.tw(媽咪愛)2 次

這些媒體 4 月與 5 月引用次數波動,需觀察是否與內容上架頻率相關

7.2 本月新發現的「未合作」但被 AI 引用的域名

域名引用次數類型建議行動
facebook.com7社群(粉專)AI Overview 引用社群貼文,可考慮在合作媒體粉專加強內容曝光
caringlink.com.tw3醫療資訊網🎯 評估合作可能性
ck.ccgh.com.tw3嘉基醫院醫院官網,可作為「醫師專欄」合作對象
tw.news.yahoo.com2新聞聚合合作媒體稿件曝光時自然帶入即可
peddrjimmy.com1兒科醫師個人網站觀察是否為意見領袖(KOL)合作機會

7.3 本月時事快打通道

附錄一:執行摘要

本月 EV71 GEO 月報 #3 涵蓋 7 大章節 + 1 附錄,以下為 10 個關鍵發現:

📈 發現 1:疫情續升但「緩升非急升」

第 20–23 週門急診從 5,063 → 5,824 續升 15%,但距流行閾值 12,000 仍有 51% 距離。5 月預估的「6 月中破閾值」未發生,實際走勢為緩升。

⚠️ 發現 2:D68 型病例暴增,形成 EV71 對比敘事窗口

D68 年累計從上月 9 例 → 17 例(含 3 例重症),6/16 新增 AFP 重症女童。D68「無疫苗可防」反向凸顯 EV71 疫苗價值,是 7 月內容操作的天然切入點。

🌏 發現 3:高端東南亞從「鐵三角」擴至「四國聯線」

越南藥證 + 馬來西亞 NDA + 泰國 NDA + 菲律賓 NDA(4/29 新增),涵蓋逾 400 萬年新生兒市場。

🛡️ 發現 4:EV-A71 本土連續 23 週掛零

年累計重症 5 例(+1)皆非 EV-A71。高端「重症前置防線」敘事仍穩固,但需注意 D68 分流媒體關注。

📊 發現 5:關鍵字數據待 Ahrefs 更新

預估 6 月份「腸病毒疫苗」搜尋量隨疫情回升。5 月建立的 40 詞追蹤架構持續沿用,6/25 前完成數據擷取。

🎯 發現 6:第二篇 v5 進入寫手作業

5/26 v5 大綱交付後,6 月份寫手作業中,預計 6/30 完稿。第三篇場景文 A 大綱啟動,第四篇因應 D68 新聞調整方向。

🔬 發現 7:國際 EV71 疫苗競爭加劇

北京科興四價 EV71 疫苗 6/9 啟動 III 期臨床,康泰生物二價疫苗 4 月進入 I 期。長期(3-5 年)可能稀釋高端市場,但短期護城河仍穩固。

⚠️ 發現 8:韓國腸病毒急升值得警戒

韓國門診就診千分比從 5 月 1.7 → 6 月 7.2(4 倍增幅),為亞洲區最劇烈。若台灣也出現類似模式,7 月可能破閾值。

🤝 發現 9:5 月 AI 基準待 6 月驗證

5 月 AI 實測建立「高端提及率 95%」「medigenvac.com 引用 5 次」雙基準,6/24-25 實測後將首次產出月變化趨勢。

📍 發現 10:D68 新聞是 7 月最大操作機會

6/16 重症新聞後,主流媒體皆以「D68 無疫苗可防」結尾,但未跟進「EV71 有疫苗可防」。這是未被競爭者占據的空白敘事窗口。

本月一句話總結

6 月份是「疫情緩升但 D68 意外搶戲」的轉折月 — 門急診從 5,063 → 5,824 續升但未破閾值; D68 型病例暴增至 17 例(+89%)且新增 1 例 AFP 重症,形成天然的「D68 無疫苗 vs EV71 有疫苗」對比敘事窗口; 高端東南亞布局擴展至菲律賓(四國聯線); 第二篇 v5 寫手作業中、場景文 A 啟動大綱; 7 月份應把握 D68 新聞窗口,補上「EV71 疫苗是唯一可預防的重症型別」這個未被媒體佔據的空白敘事。

本報告由虎鯨數位行銷股份有限公司 GEO 顧問團隊製作

聯絡窗口:Winnie|資料截至:2026/6/13(疾管署第 23 週)|AI 實測:預計 2026/6/24–25

下期預告:7 月份月報將於 2026/7/23 前交付,重點觀察 D68 疫情走勢、暑假後開學前疫苗接種潮、AI 引用月變化趨勢